九州大学経済学部 鷲崎研究室 （ゼミナール）

産業システム講座に所属する4つのゼミ（実積・堀井・北澤・鷲崎ゼミ）は，12月20日（日），「4ゼミ合同報告会」と称して，1年間の研究成果を発表しました。 　日ごろ，実積ゼミは「ネットワーク経済の分析」，堀井ゼミは「中国産業の実証分析」，北澤ゼミは「近現代日本の産業社会史」，鷲崎ゼミは「近世・近現代の日本経済史」を専門に研究しているなかで，自分たちの研究内容を他のゼミ生に把握してもらいつつ，他ゼミの活動内容に対しても理解を示すことを目的としています。 　今回の開催が第1回目ということで，不慣れな点も多々ありましたが，学年や学部・学府間の領域を超えて，相互に親睦を深められたことは間違いないでしょう。朝8時から夜7時まで長丁場の報告会となりましたが，このサイトから，学生の「がんばり具合」を少しでもお届けできたら幸いです。 　最後に，誕生1年目の当ゼミを温かく報告会にお招き下さった実積・堀井・北澤先生，およびゼミ生のみなさんに，深く感謝申しあげます。

●　開　会　式

『朝8時だヨ！全員集合』 世話役の江崎くん（実積ゼミ）が「開会宣言」！ 「今や遅し」と発表に臨むゼミ生 ※　プレゼンテーションの評価方法 ・ 産業システム講座4つのゼミから，7つのチームが出場し，1年間の研究成果をプレゼンテーションで競います。 ・ 実積・堀井・北澤ゼミから2チーム，鷲崎ゼミからは1チームがエントリーしています。 ・ 各チームの持ち時間は60分です。そのうち，口頭発表に約40分，質疑応答に約20分用意しています。 ・ オーディエンスは，1チームにつき1枚の「採点シート」を記入し，プレゼンテーションの内容とスタイルを評価します。 ・ 「採点シート」は，「プレゼンテーションの内容」（20点満点），「プレゼンテーションのスタイル」（20点満点）に大別されます。 ・ 「プレゼンテーションの内容」は，「わかりやすさ」，「論理性」，「内容の豊富さ」，「結論の説得力」の4項目（各5点満点）， 「プレゼンテーションのスタイル」は，「スライド・資料」，「聞き取りやすさ」，「時間配分」，「質疑への対応」の4項目（各5点満点） で構成されています。 ・ 以上を合計した40点満点で，順位を競います。 ・ 優勝，準優勝のチームには，豪華（？）賞品が用意されています。 実積先生からはルール説明 堀井先生は自らタイムキーパーを持参 北澤先生によるゼミ生の紹介

●　４ゼミ・７チームのプレゼンテーション　（発表順）

北澤ゼミ「イノベーション竹内」チーム 「イノベーションの多面的理解」 竹内，土井，本田 　イノベーションに関して，技術・社会の両面から具体的な事例を調べ，その概念を捉え直すことを目的とした報告。 　シュンペーターの「イノベーション理論」に始まり，1980年代半ばの愛知製鋼におけるトヨタ生産システム導入の事例，さらに渋沢栄一によるイノベーションの役割などが議論されました。 第1報告から，溢れんばかりの質問が出ました。 北澤ゼミ「黒瀬（学歴）」チーム 「賃金制度」 谷島竜太，江下誠也，黒瀬厚祥 　経済のグローバル化が進行し，日本型経営システムの見直しが迫られている中で，賃金制度の歴史や問題点を明らかにしようとした発表。 　その起点となった統制経済について，そして年功序列型賃金とは何か，さらに学歴と賃金にはどのような関係があるのか，仮説と検証を交えながら議論されていました。 得点の集計に勤しむ堀井先生 発表が終わってホッと一息，先生と談笑。 鷲崎ゼミ「ヒゲ」チーム 「ビジネスリーダーシップ論　～明治期　三井・三菱に学ぶ～」 後藤翔，花田良紀，田尻丞吾，池川峻 　混沌として先の見えない現代において，ビジネスに必要なリーダーシップとは何か，明治期の三井・三菱の経営者を事例にしながら検討した報告（7月に久原ゼミと開催した合同報告会での内容を，ヴァージョンアップさせたもの）。 　三井からは益田孝と中上川彦次郎，三菱からは岩崎彌太郎・彌之助をケーススタディとして採り上げ，vision, action, managementの3つを，リーダーシップに必要な要素として提起しました。 昼　休　み 北澤ゼミのみなさん 堀井ゼミのみなさん 実積ゼミのみなさん 　1つ余ったお弁当をめぐって，ジャンケンによる激しい争奪戦を勝ち抜き，見事「おかわり」をゲットした古賀くん（実積ゼミ）。"Kyudai Walker"の「気になるあいつ1)」でも，おなじみ！ 註　1)　"Kyudai Walker"第24号（2009年12月），16頁を参照。 堀井ゼミ「マスタナー」チーム 「中国の再生可能エネルギーについて」 藤井恭平，包塔娜 　いま中国において，なぜ太陽光や風力といった再生可能エネルギーに関する産業が発展しているのか，さまざまなデータを集積しながら実証的な分析を重ねた報告。 　太陽電池産業も，風力産業も，ともに，中国政府との結びつきが強いために，メーカー側も大規模な投資に踏み出しやすいことを指摘しました。 研究生の羅さんも，実りある意見を提供。 満を持して，実積ゼミが積極的な質問攻勢を開始！ 堀井ゼミ「ラブ♡堀井」チーム 「中国新聞産業分析」 真田舞，田中怜美，渡部直子 　「人民日報廃刊か！？」――という非常に大胆な仮説を打ち立てて，中国における新聞産業の実情に迫った報告。 　「中国にはメディアへの厳しい言論統制がある」というイメージがどこまで本当なのか，その歴史と現状，利益源などを，日本の新聞業界と比較しながら発表していました。 中国の留学生からも，多数のコメントが寄せられていました。 実積ゼミ「JTK48」チーム 「NGNに対する規制の必要性の検証」 江崎裕太，古賀貴史，大畑彩佳 　次世代ネットワーク(NGN: Next Generation Newtork)に対するNTTの規制に対して，これまでさまざま議論されてきたなかで，現状を考察しながら，その規制の必要性を検証した報告。 　その結論として，公正な競争促進のために，他事業者にNGNへの接続を認め，適正価格で開放することが必要であるとの提案がなされました。 実積ゼミ「ほよよ」チーム 「NTT再々編問題について――21世紀のIPネットワークに最も適合したNTTの組織形態とは？」 田中きづな，中島裕亮，穂森彩花，山下順平 　1999年に東西分割されたNTT。当時は固定電話という観点から分割が行われましたが，その形態が新しいNGN構築に適しているのかという疑問点から出発した報告。 　過去の組織形態や現在のネットワーク環境を把握しながら，現代にふさわしいNTTの組織形態に焦点をあてました。 　「ほよよ」チームのプレゼン中，田尻くん（鷲崎ゼミ）がカメラマンを担当してくれました。どうも，ありがとうございました。（だから，こういうアングルになっちゃうんだね。）

●　ダグアウト＆講評

報告終了！　おつかれさまでした～。

北澤ゼミ（うしろに先生，写ってます） 堀井ゼミ（うしろで先生，得点を集計中） 鷲崎ゼミ（みんな，がんばったね） 7チームへの講評は， 私が務めさせて頂きました。 みなさん，ご清聴ありがとうございました。

●　集計結果と最終順位

北澤実行委員長　「そろそろ，最終順位を発表しましょうか？」 実積先生　「じゃあ，発表します。優勝したのは……。」 ♪♪ ドラムロール ♪♪ 順位 ゼミ・チーム名 回答人数 プレゼンテーション の内容 （20点満点，平均） プレゼンテーション のスタイル （20点満点，平均） 総合点 （40点満点，平均） 1 実積ゼミ ほよよ 25 14.7 14.9 29.6 2 堀井ゼミ ラブ♡堀井 29 13.4 13.2 26.6 3 実積ゼミ JTK48 25 13.0 13.1 26.1 4 北澤ゼミ イノベーション竹内 27 11.6 13.6 25.2 5 鷲崎ゼミ ヒゲ 27 12.0 12.9 24.9 6 堀井ゼミ マスタナー 28 12.4 12.3 24.7 7 北澤ゼミ 黒瀬（学歴） 26 10.1 11.3 21.4 優勝した「ほよよ」のみなさん 賞品は何だったのかな？うれしそうですね。 準優勝だった「ラブ♡堀井」のみなさん

最後にみんなそろって記念撮影。トップの画像と違う点はどこかな？

●　打ち上げ＠天神

♪おいしかった，おいしかった，おいしかった，yes♪ みんな，赤ら顔です。 プレゼンが終わっても，一番賑やかでした。

｜実積研究室ホーム｜堀井研究室ホーム｜北澤研究室ホーム｜鷲崎研究室ホーム／2009年度後期のスケジュール｜